Современные проблемы управления персоналом: методические указания по выполнению контрольных работ для обучающихся направления подготовки магистров 38.04.03 Управление персоналом профиля подготовки «Стратегическое управление персоналом»
Методические указания по
выполнению контрольной работы №1 и №2 разработаны в соответствии с федеральным
государственным образовательным стандартом высшего образования – магистратура направления подготовки 38.04.03 «Управление персоналом» профиль
«Стратегическое управление персоналом» на основе рабочей программы учебной
дисциплины «Современные проблемы управления персоналом»
для студентов заочной формы обучения.
Содержат описание выполнения контрольных работ, требования к содержанию и
оформлению контрольных работ, варианты заданий и пример выполнения контрольных
работ, примерные вопросы для защиты контрольных работ и список рекомендуемых
информационных ресурсов.
5. ЗАДАНИЕ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ № 2
5.2. Вариант 1.
Вариант 1. Прочитайте кейс «Каково кредо вашей службы управления
персоналом?» и ответьте на вопросы.
Каково кредо
вашей службы управления персоналом?
Миссия существует не только у компаний, но и у различных их подразделений.
29 мая 1953 г. Тензинг Норгей, представитель племени шерпа из Непала, и Эдмунд
Хиллари из Новой Зеландии стали первыми людьми, покорившими Эверест. С тех пор
многие прошли по их следам, но каждый раз покорение вершины оказывалось
серьезным вызовом, препятствием, которое по многим причинам было непреодолимым.
И одним из наиболее значимых факторов успеха стала возможность «пристегнуться»
к тем, кто был готов и способен покорить вершину.
Для главы компании Franklin Covey Боба Уитмена, который сам являлся
альпинистом, эта метафора легла в основание его видения компании, равно как и в
основу концепции службы управления персоналом. Откуда бы вы ни черпали свое
вдохновение для ее формулировки, специалисты по HR сходятся в том, что она
должна быть тесно связана с миссией компании в целом и написана в соавторстве с
вашим персоналом и руководителями корпорации.
Когда Уитмен стал генеральным директором Franklin Covey, после
шестимесячного пребывания на этом посту в качестве испытательного срока, он начал
процесс реорганизации, который привел к существенным изменениям в деятельности
компании. В ходе реорганизации он стимулировал менеджеров к тому, чтобы они
внимательно отбирали для дальнейшей работы в компании тех людей, которые были
готовы «зацепиться за вершину».
Когда Памелла Уолш, заместитель директора по персоналу, приступила к формулировке
миссии службы управления персоналом, она специально читала книгу о племени
шерпа — тибетцах, которые заботятся о снаряжении и выступают в роли гидов для людей,
осуществляющих восхождение на гималайские вершины. «Большинство членов племени
шерпа, — заметила она, — не озабочены тем, достигнут ли они вершины. Они просто
выполняют свою работу и хотят вернуться домой». Чем больше Уолш узнавала о Норгее,
наиболее успешном представителе племени шерпа, тем больше параллелей она
проводила между ним и ролью сотрудников службы управления персоналом. И те и другие
выполняют функцию сопровождения, поскольку не являются теми, кто финансирует
достижение вершины. «Но Норгей, — писала Уолш, — обладал такими качествами, без
которых Хиллари даже не смог бы думать о том, чтобы достичь вершины».
Хотя большинство организаций обладают четко прописанной миссией, лишь
некоторые из них связывают миссию HR с пониманием миссии организации в целом.
Эффективная миссия HR, тесно переплетенная с миссией организации, позволит
службе управления персоналом перейти от исторически сложившейся
административной роли к более продвинутой, стратегической роли в организации.
«Поразительно, сколько служб управления персоналом начинают с составления
концепции, даже не удосуживаясь ознакомиться с тем, что гласят основные
положения их компании», — пишет Линда Форд, президент Ford Group,
консалтинговой фирмы в Нью Йорке.
Сотрудники службы управления персоналом должны иметь четкое представление о
тех ожиданиях, которые возлагает на них компания. «Я считаю, что служба
управления персоналом допускает серьезную ошибку, когда при формулировке миссии
замыкается только на себе и начинает вырабатывать основные положения концепции
управления человеческими ресурсами», — говорит Аллисон Самроу, управляющий директор
по развитию персонала в далласской компании People Solution Inc.
Миссия HR-службы должна выглядеть как составная часть организационного
замысла и осуществлять свой вклад в его развитие. Никогда нельзя забывать, что
HR существует в конкретном контексте — внутри более широкой организационной
культуры, а организационная культура отторгает все то, что не соответствует ей.
Руководя группой менеджеров по персоналу, Памелла Уолш попросила своих
сотрудников различить выдающихся представителей племени шерпа от обычных,
опираясь на перечень качеств, которые указал Норгей в своих тезисах. После
этого она предложила им выбрать те качества, которые, по их мнению, наиболее
важны для сотрудников службы управления персоналом. Затем они перевели данные
качества в слоганы и тем самым сформулировали основные положения миссии своей
службы.
• Страсть. Мы страстно хотим достигнуть вершины. Мы не просто
работаем с восьми до пяти. Мы хотим получить результат.
• Способность работать в команде. Нужно выстраивать систему
отношений внутри организации.
• Соответствие. Мы стремимся быть подвижными, реагировать на изменения
и оставаться на вершине — мы знаем, чего хотят от нас люди, которые финансируют
восхождение на вершину.
• Знание территории. Мы постоянно пополняем знания о той области, по
поводу которой мы принимаем решения и с которой мы взаимодействуем. Мы держим
руку на пульсе.
Существует несколько способов, благодаря которым можно вовлечь людей в процесс
формирования миссии. Например, можно собрать фокус-группу, предпринять
специальное исследование, используя электронную почту или организуя виртуальные
встречи, — таким образом, можно задействовать столько людей, сколько
необходимо. Ведь нельзя же взять двух человек, усадить их и заставить сочинять
основные положения миссии, а затем распространить их на 300 человек, входящих в
службу управления персоналом гигантской корпорации?!
В данном случае миссия — это маркетинговое и коммуникационное средство,
рассчитанное на особую аудиторию — менеджеров по персоналу. Необходимо выразить
ценности в терминах, удобных для их понимания, а также обратить внимание на то,
как миссия может помочь им. При этом желательно, чтобы миссия была понятна всем
— высшему руководству, менеджерам, простым служащим, а также ключевым внешним
аудиториям (потенциальным работникам, акционерам и т.д.).
Таким образом, миссия — это прежде всего средство мобилизации внутренней
энергии персонала. Все действия, которые предпринимает специалист по управлению
человеческими ресурсами, должны быть согласованы с миссией. Независимо от того,
состоит ли служба управления персоналом из одного человека или из сотен
сотрудников, каждый сотрудник должен жить в соответствии с миссией — в каждом
слове, каждом действии.
Вопросы по
кейсу:
1. Какие еще
аналогии (кроме альпинистской) могут быть подобраны при анализе особенностей
работы службы управления персоналом?
2. Сформулируйте
миссию HR-службы в известной вам организации.
3. В какой степени
компетенции сотрудников HR-службы связаны с особенностями персонала? Нужно ли
обязательно отражать эти особенности в миссии? Приведите примеры.