
Сценарий развития при учете использования элементов бережливого производства. Экономический анализ внедрения методологии «Точно вовремя» (JIT) в системе обеспечения движения на железной дороге.
Ключевой процесс — обеспечение локомотивными бригадами поездов на одной из крупных сортировочных станций («Узловая»).
|
Текущая проблема (Аналог «массового производства»): Бригады работают по жесткому графику сменности. Из-за неравномерности потока поездов часто возникают простои бригад в ожидании поездов («переработка») или, наоборот, простой поездов в ожидании бригад («недопоставка»). Это приводит к: Простои бригад: Выплаты за вынужденный простой. Простой поездов: Задержки в отправлении, штрафы от клиентов (если речь о грузовых перевозках), сбой графика движения. Низкая гибкость: Невозможность быстро адаптироваться к пиковым нагрузкам или изменениям в плане формирования поездов. |
Экономические данные для анализа: 1. Текущая система («Крупные партии» — жесткий график): Среднесуточная потребность в бригадах: 50 бригадо-смен. Фонд оплаты труда (ФОТ) на 1 бригаду в смену (оклад + надбавки): 10 000 руб. Средние простои бригад в ожидании поездов: 15% рабочего времени. Средние простои поездов в ожидании бригад: 2 часа в сутки (суммарно по станции). Условные потери от простоя 1 поездо-часа (штрафы, потеря доходов) — 5 000 руб./час. Административные затраты на составление и корректировку жесткого графика: 25 000 руб./сутки. |
|
Предложение (Аналог «JIT-подхода»): Внедрить гибкую систему планирования и обеспечения бригадами на основе принципов «Точно вовремя». Это подразумевает создание резервного (квалифицированного и подготовленного) пула бригад, которые вызываются по мере необходимости, на основе точных данных о подходе поездов.
|
2. Предлагаемая система (Гибкая система «JIT»): ФОТ на 1 бригаду в смену: остаётся 10 000 руб. Создание и содержание резервного пула бригад: Для обеспечения гибкости необходимо содержать на 10% больше бригад (т.е. 55 бригад в готовности). Затраты на содержание резерва — 80% от полного ФОТ (т.е. 8 000 руб. на бригаду в сутки, даже если она не работает). Стоимость внедрения IT-системы: для мониторинга подходов поездов и оперативного вызова бригад. Амортизационные отчисления составляют 50 000 руб./сутки. Снижение простоев: Благодаря оперативному планированию, простои бригад сокращаются до 5%, а простои поездов — до 0.5 часа в сутки. Административные затраты: на оперативное управление пулом увеличиваются до 40 000 руб./сутки. |
Задания:
Расчет текущих суточных затрат по старой системе:
· Рассчитайте затраты на ФОТ (исходя из потребности и простоя).
· Рассчитайте потери от простоя поездов.
· Учтите административные затраты.
Найдите суммарные суточные издержки.
Расчет суточных затрат по новой системе (JIT):
· Рассчитайте затраты на ФОТ основного состава и резервного пула.
· Рассчитайте новые потери от простоя поездов.
· Учтите амортизацию IT-системы и новые административные затраты.
Найдите суммарные суточные издержки по новому сценарию.
Сравнительный экономический анализ:
· Сравните ежесуточные затраты двух систем.
· Рассчитайте потенциальную ежесуточную экономию от внедрения гибкой системы.
· Оцените, за какой период окупится стоимость разработки IT-системы, если она составила 10 млн рублей.
Качественный и стратегический анализ (самая важная часть):
· Какие нематериальные выгоды дает гибкая система? (Например: повышение надежности графика движения, повышение удовлетворенности клиентов, возможность брать на себя пиковые нагрузки, снижение стресса у диспетчеров).
· Какие новые риски появляются? (Например: зависимость от надежности IT-системы и связи, необходимость высокой квалификации диспетчеров, риск невыхода резервных бригад по вызову).
На основе цифр и качественного анализа, порекомендуйте руководству железной дороги, стоит ли запускать пилотный проект по внедрению такой системы.